卷十四　對

設漁者對智伯 此文何屺瞻不喻其所以作，謂似非為藩鎭也，〔《讀書記》語。〕林琴南則不問何喻，惟對文而施其評，如看八股，〔見《柳文研究法》。〕亦別有趣。評如下： 《漁者之對智伯》，設喻之文也，華色似漢京[1]，氣勢似《南華》[2]，詞鋒似《國策》[3]，綜括大意，不過貪不知止，猶之螳螂捕蟬，黃雀在後耳，一、二百言可盡，不値如許張皇，然旣成為繁衍之體，則不能不究其段落。入手自水灌晉陽生義，因是見此漁者，以下由小魚而希大魚，猶之滅范、中行，因而圖趙，旣得把握，可以迎刃而解，其間用字之斟酌，亦宜留意。文不過發為兩大段，前半悉力喻魚，後半即以魚之貪而得死，喻智伯之貪而取敗，語語針對，即語語發明，勝處在兩用徒手得焉，能自圓其說。試思鯉之來也，從魴、鱮數萬，此何可盡得？惟其環坻漵而不能出，故得之；鯨之來也，能驅羣鮫，此何可得？惟其北蹙於碣石槁焉，故得之，喩范、中行之自敗，故為智氏所有。然有難者，漁者之設喩，漁者之身，即智氏之身，若言進而不已而致敗，則漁者之身，未嘗沈沒，又何足以譬智氏？至此忽推開不言，但言漁者之來，為釣文王而來，以文王譬智氏，智氏焉有不喜？以下遂可乘間進以諷諭。惟不有此句作過渡，文勢將壅而不通，柳州聰明，能下此一語，即從死中求活，讀者亦不可不悟。結論言：臣恐主為大鯨，首解於邯鄲，鬣摧於安邑，胸披於上黨，尾斷於中山之外，而腸流於大陸，為鱻薧[4]以充三家子孫之腹，讀之似無首段設喩之切…