《新俄国游记》

《批评的精神》·王统照
游记,向来照习惯上说,都以为没有什么重大的文学兴味在内,即如伊尔文Lrving的《笔记》(Skotch Book)(前译为《见闻杂记》),与其《旅行者的故事》(Tales of a Travoller)(前译为《旅行述异》),可以算得在外国与中国文坛上久已驰名的作品。但第一种完全是近代式的短篇小说(Short Story)的风格,并不是游记的体裁。第二种更是异常的浪漫谛克,也不能作为真实的游记。他如马可·波罗在中国的游记,其所记述与政治、发明、风俗、商业等都有关系,而且不失为东西洋最先交通时的一本重要著作,但依我的私见,总说不到文学的兴味上去。所谓只能教人以知识,不能教人以感动。至于中国式的游记,多得很,一班旧式的文士,到处留名胜迹,以实现其出游山川,增长文章的价值主义。但我们不是爱今人而薄古人,在许多的游记中,笔记中,所可以找得的,不过是流连光景,感慨兴亡,说几句花柳参差,思古幽情,不著边际的套话之外,更有什么特别使人生纯挚之感,与热烈之思的地方?固然,我不敢说在中国难于计数的游记中,没有沙中之金,但评论起重新估定的价值来,好处说描写景物的细致,述说生活的状况,反映一个地方一个时代的背影,再则是用情感发的笔墨博人赞叹,只有此数,更有其他吗?也许我阅书少,没有发现。(关于这个间题,也是考究与批评中国文学的一部分的工作,后来我想专作一文。) 但真正有强激的,生动的使人可歌可哭的文学兴…

本章导航