公孙龙子悬解六

《公孙龙子悬解》·王献唐
名实论第六 《墨子·经说上》“所以谓,名也。所谓,实也”,释“名实”之义最当。“名”为名词,所以代表事实,故曰“所以谓”。“实”为事实,所以承当此名之本体,故曰“所谓”。通篇大旨即在正名正实,二者使求相符。明定界说,科律最严。《经说》曰:“名实耦,合也。”公孙造论,殆同此恉。盖不特全书关键,正名家精神之所寄也。参看《叙录》。 天地与其所产者,物也。 《荀子·正名》篇“万物虽众,有时而欲徧举之,故谓之物。物也者,大共名也”,言凡有物质之实,皆得共此名而谓之为物。此以天地之形及其所产者均名为物,亦即此意。 物以物其所物而不过焉,实也。实以实其所实,不旷焉,位也。出其所位,非位;位其所位焉,正也。 所谓物者,名也。凡名某物,与其所名某物之自性相适相符合,而不过分;其某物之自性相,即谓之实。实必有其界限标准,谓具有某种格程,方为某物;其格程所在,即所谓“位”者是也。如炭一氧二为水,此炭一氧二之标准,即水所以别于他物,而取得之位;合其格程,方符水实。故曰:“实以实其所实,不旷焉,位也。”“旷”训“空缺”,即言实必有其所以成实者,审而不旷,用别他物,即实之位焉。得其所位,乃为正举。按“不旷焉”之上,证诸前文“而不过焉”,疑“不”上有“而”字。 以其所正,正其所不正;疑其所正。 谢释“疑”,谓众皆疑之。俞荫甫云:“当读如《诗》‘靡所止疑’之‘疑’。《毛传》曰:‘疑,定也’。”按:谢释非是。俞训“…

本章导航