公孙龙子事辑

《公孙龙子悬解》·王献唐
《庄子·徐无鬼》篇谓惠施曰:“儒、墨、杨、秉四,与夫子为五。”秉,即公孙龙也。当时儒、墨宗风,振靡天下,公孙掉臂其间,造成对峙之局,其学术价值概可臆见。司马迁《史记》捃采极博,于此一代大师不为立传,非有所疎漏也。其《孟、荀列传》曰:“赵有公孙龙为坚白同异之辩,剧子之言;魏有李悝,尽地力之教;楚有尸子、长卢,阿之吁子焉。自如孟子至于吁子,世多有其书,故不论其传云。”是史公之意,以公孙著述流传已久,诵书知人,固无劳别传也。世代绵远,旧闻散佚,今所著书已阙不完,综厥生平,率难征讨。但就群籍记载,知其曾劝燕昭王偃兵,有“大王欲攻齐,卒破齐以为功”数语,可证陈谏之时,已在破齐之后。按:胡适之《中国哲学史大纲》,以谏燕昭王在破齐以前,似为未审。其破齐为昭王二十八年,即周赧王三十一年,距昭王殁时只有五年,当在此五年间也。又尝客平原君家。邯郸存赵之役,曾进规言。时为赵孝成王九年,即周赧王五十八年。今考赧王在位共为五十九年,公孙所处时代当与略相终始;其前后长短年寿及生卒岁纪,均不可致矣。大抵姬嬴名硕,若老、墨、孟、荀、杨诸子出处之际,故书雅记率多不备,更非独公孙然也。谨甄讨典册,其叙及公孙言行者,略师理初俞氏之传易安、仲容孙氏之传墨子,彙其先后,为《事辑》一首,藉裨史迁之阙,而资学者以借镜。同时他宗论述有关实录者,虽属讦辞, 亦间附及;学术辩难,固勿庸讳避也。 公孙龙,字子秉,《庄子·徐无鬼》篇、《…

本章导航