关于中国历史上的一些问题

《历史的钥匙》·范文澜
1940 年我去延安,组织上要我编写一本十几万字的中国通史,为某些干部初习文化之用。我当时就同马列学院历史研究室的几位同志分工写作,由我总编。由于缺乏集体写作的经验,对如何编法没有一致的意见,稿子是齐了,有的太详,有的太略,不甚合用。组织上叫我索性从头写起。1940 年 8 月至第二年四、五月完成上册(五代、十国以前),至年底完成中册(下册原拟写近代史部分)。校完全书我就转入整风运动中去,不再接触这个工作了。这本书原来限定写十几万字,但上册写完已有 20 多万字,事已如此,只得不限字数,继续写下去。所以这本书说不上有什么目的性计划性(当时仅拟定略前详后,全用语体,揭露统治阶级罪恶,显示社会发展法则等几条),只是随手写来,积累章节成为一本书而已。这就是编写旧本《中国通史简编》的经过情况。 旧本《中国通史简编》有很多缺点和错误,我在 1951 年写了一篇自我检讨,希望引起大家的批评,帮助我改正。我在那篇检讨中所得到的对本书缺点的初步认识,可以归纳为以下两个方面。 一 非历史主义的观点 在中国历史上占很长时期的封建时代,一方面是包含着许多甚至对于今天的民族生活还起着副作用的沉重遗产;另一方面,也必须承认这段历史时期对于中国民族生活的发展有其积极作用。毛泽东同志在《中国共产党在民族战争中的地位》里指出:“我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山,我们应当给以总结,承继这一份珍贵的遗产。” 《新…

本章导航