“百家争鸣”和史学
《历史的钥匙》·范文澜
我完全拥护党所提出的文艺上“百花齐放”、学术上“百家争鸣”的方针。这两个方针的贯彻实行,将使我国文艺和学术绚烂多彩地发展起来。 单就中国历史这门科学来说,前途是无限光辉的。 好比农夫,必须有足够的土地,然后工具和技术有所展布而大有收获。史学工作也一样,必须掌握大量史料,然后用马克思主义的科学方法予以全面的深入的钻研,依各人钻研的程度,得出切实的或比较切实的结果来。谁能对大的或较小的问题长期不倦地下刻苦工夫,谁就有可能经过数年而一鸣,或毕一生而一鸣,或师徒相传而一鸣,或集体合力而一鸣。这就是说,想在学术上一鸣,并不是什么容易事。我国历史方面的科学研究展开以后,利用难以数计的地下发掘资料、书籍、档案和外国有关中国的史料,一定会涌现出许多大小问题的专家。他们各以专长鸣于世,是个好景象。他们各以所长相互竞赛而“争鸣”,更是一个好景象。他们各以不同的看法相互批评而“争鸣”,推动研究水平不断提高,尤其是好景象。一个研究工作者竭毕生精力不一定能鸣出几次好声,可是,整个史学界积累起许多人切实的鸣声,也就赫赫有生气了。 这种各以学有专长而“争鸣”是好的。另一种则是以长于教条而“争鸣”,那就很不好。教条主义者的特征之一就是不肯多看看多想想,却急于一鸣惊人。他抓住一些条文作为自卫的甲胄,又搬出一些条文作为攻坚的大炮,临时招募一些合适的史料作为摇旗呐喊的小兵,摆开阵势,大将军向空旷处俨然一马当先,连声猛喝…