贯彻“百家争鸣”方针的关键

《历史的钥匙》·范文澜
最近几年来,在国家经济文化建设的推动下,我国学术界呈现欣欣向荣的气象,不同见解的争论,在社会科学各个领域里逐渐开展起来。已经提出的学术问题中有一些是和国家现实生活有直接联系的。例如关于现代汉语和某些少数民族语言研究中的重要问题,就需要尽快地作出科学判断,来帮助进行汉文字改革和少数民族的文字创制工作。另外一些学术争论,例如历史研究中的中国古史的分期,中国资本主义萌芽等问题,则不妨长期讨论,不急于作出结论。但是解决这些问题仍有实际意义,它可以推进本门科学的研究,充实向群众进行历史唯物主义教育的内容。贯彻百家争鸣的方针,毫无疑问,会最有效地促进现有学术争论的解决,为新的研究开辟广阔道路,把社会科学研究推进到一个新的阶段。 以前我们的学术批评,不是常常进行得很好的。学术批评本来是研究工作中的互相砥砺、互相帮助。研究者和批评者不论知识多少广博,要做到自己在每一点上都十分正确那是很困难的。经过批评讨论,才有可能取长补短、精益求精。我们有些学术问题的批评和讨论,离开这种积极意义,变成了门户之见,意气之争。有些学术批评缺少具体分析。批评者拿大帽子作武器,把对方一笔抹煞,受到批评的人失去自信,不敢坚持自己的意见,看批评的人也以为被批评的作品是百无一是,不值一顾。在学术权威问题上,我们有时也缺少正确的态度。一门科学在一个时期中,有少数人造诣较深,受到别人的推崇,以至尊为某门科学的权威,这是可以理解的。…

本章导航