史学会已有的成绩与今后的努力
《历史的钥匙》·范文澜
一 各位同仁: 今天的会是我们史学会很盛大的一个集会,照原来的估计,现在正值各学校暑期休假,好多同仁不在北京;又值各机关正在热烈展开政治自觉的学习运动,好多同仁工作特别忙。因此,我们预计今天到会的人数是不会很多的。但是,事实告诉我们:我们的估计错了。这可以看出大家对于史学会是很关心的,对于史学会的成立是很注意的。现在就请郭老和吴老讲话,指示我们今后工作的方向。 二 刚才郭老和吴老一方面鼓励我们,一方面给了我们很好的指示,以我自己所得来谈,是得益不浅的。 我们的会本来叫做“新史学研究会”,林老出国前,指示我们说,“新”和“研究”都可以去掉了。我得到指示以后,并没有深入研究为什么要去掉这几个字的原故,就照办了。现在听到郭老的讲话以后,可以说我的思想犯了一点懒惰病。郭老指出:中国史学界自新史学研究会筹备会成立以来,主要的有了以下六种转向:(一)从唯心史观转变到唯物史观;(二)从个人研究转变到集体研究;(三)从名山事业转变到群众事业;(四)从贵古贱今转变到注重现代史的研究;(五)从大汉族主义转变到注重少数民族历史的研究;(六)从欧美中心主义转变到注重亚洲史以及其他各洲历史的研究。有了这六点,我们改变学会的名称就有理由有内容了。 郭老所指出的六点转向,个人觉得,主要是要我们大家向那些个方向去转。所以重点在“转向”两字。到底我们转向了多少呢?是大部分转过去了呢?还是才转了一部分呢?这一点是值得…