第四章 无之形上学

《哲学概论》·唐君毅
第一节 无之形上学所由生 吾人于上章论与现象主义形上学相对反之超现象主义之形上学,可思超现象之形上界为一“大实有”,亦可思之为一杳冥之虚无,或无形之“无”。吾人在上章所论者为前者,本章则将进而论后者。 此种以超现象之形上界,为一杳冥之虚无或无形之“无”之形上思想,亦由吾人之能泯除超越形形色色之现象之差别相而生。吾人泯除超越形形色色之现象之差别相后,吾人之心思,可更有其所思之实有或存在,故可有上章之形上学。然吾人之心思,亦可由一切形形色色之现象,超越解脱后,而彷徨于无何有之乡,更无所思。亦可思:吾人上章所谓唯一恒常之大实有,既非现象,即不可以“由吾人之认知现象所形成的,有一定内容之概念”加以规定,因而可谓其同于一无形、无相、不可知之大混沌。亦可思在此形形色色之现象外之无何有之乡,只是一寂寥虚旷之世界。又可思吾人所见之形形色色之现象,即自此无形之混沌,冉冉而生。亦可思此形形色色之现象,乃自始是呈形于此寂寥虚旷之世界中,如浮云之在天。而凡此等等,皆可导引吾人之心思达于无思,而再产生种种“思无”与“有生于无”之形上学思想,而为形上学之一种。 此种形上学之思想,在西方除以前之神秘主义者,曾有以上帝为“神圣之黑暗”(Devine Darkness),或同于“无”之思想之外,盖极少有人视为形上学之一型者。唯现代之海德格《何谓形上学》一文,曾由论及一切科学知识之范围,而及于一切知识所及之范围外之“…

本章导航