入中论善显密意疏(卷七)
《入中论善显密意疏》·宗喀巴
宗喀巴大师造 释第六胜义菩提心之四 巳四 明全无自性生分二,午一 破计有自相,午二 释妨难。初又分三,未一 圣根本智应是破诸法之因,未二 名言谛应堪正理观察,未三 应不能破胜义生。今初 论曰:「全无少法由自性生,决定应许此义。」应说决定须许此义,不可倒说此宗全无所许。若不尔者。颂曰: 『若谓自相依缘生,谤彼即坏诸法故,空性应是坏法因,然此非理故无性。』 若谓色受等自相,系由自性所成之自体,是依因缘生者。则修观行者,现证诸法自性空时,应是谤毁诸法自性而证空性。以根本智不见色等,若诸法有自性,根本智应见,然寔不可见,则诸法应无。若诸法无者,於根本智前,诸法原有後乃成无,应是破坏。则根本智为此破坏之因。若见空性是毁坏诸法自性之因,如锤等是击坏瓶等之因者,不应正理。故知诸法都无自性,终不应许有自性生。 许有自相生之中观师,以计有自相非是寔有之理由,虽救云:「色等有自相,不必为现见真寔义之圣智所见。」然有自相即成寔有,前已解说。後理复破,故不能救也。 释论於此处引宝积经云:「复次迦叶,中道正观诸法者,不以空性令诸法空,但法性自空。」无相,无愿,无作,无生,无起亦如是说。此说诸法,若有自相之体性,则非诸法自空。经说法性自空,则不应理。倘不从自体破除自性,须以他空而说名空,则违经说不以空性令诸法空。故是说以中道观察诸法自性时,要从诸法自体空,乃为自性空。此经亦破唯识宗所说:依他起自相不空,由无异…