“反对家族主义”书后

《师复文存》·师复
(1914年5月16日) 反对家族主义及自由恋爱之学理,已略如兹编所述。近见世人味于此种真义,致生种种误会,颇足为主义之障碍,今当有以解之:世俗无赖,以纵欲渔色为生涯,不知生理与心理为何物。一闻自由恋爱之说,辄欲借为护身之符。而一般社会,亦遂误认此辈之行为,锡以自由恋爱之徽号。反对者乃愈得所借口。此最大之误会也。亦有二三君子,道德厚重,明知家族之害,思有以破除之,而鉴于世人之误会,不敢持极端之论,遂致强生别解,以为自由恋爱须以道德为强制,或又以为自由恋爱仍当专属于一人,以期自异于一般之无赖。其结果乃至自由恋爱与自由婚姻实际上几无区别。所谓“楚则失矣齐亦未为得也”。窃以为自由恋爱其根本之原理,乃在去束缚而取自由。男女之交合,由于生理作用之不得不然;自宜纯任自由,而不容有所拘制。惟所谓自由者,乃男女两人之自由,而非单方之自由也。彼辈恃金钱及种种手段以购买他人之爱情,侮辱他人之身体,视人类为玩物为货品。(如姘室狎妓狎优诱奸迷奸及其他等等皆是。)在女子一方面,或为势所迫,或为利诱,或为甘言诡计所炫惑,皆绝对之不自由。在男子一方面,则为侵人自由蔑视人道,实与强奸无异。此正自由之蠹贼。自由恋爱之名,岂此辈所能假借者耶?然苟男女二人互相爱悦,以纯粹之爱情,自由结合,而绝无强权金钱骗术等关系与其间,是即为合理之恋爱。而不必问其专一与否,久暂若何。爱情既出于自由,更不必有所谓强制。倘若预悬一格,以为…

本章导航