卷十六

《茶余客话》·阮葵生
○八股文坏文风文运 明初科举,诏令举子经义无过三百字,不得浮词异说。篇末大结,各抒己见,任陈论国家时事。后因功令加严,忌讳日甚,但许言前代,不许及本朝。久之全删去,百馀年后文渐冗长,凡千百馀言,庸陋支离,无恶不备。破题谓之马笼头,处处可用也。又舞单枪鬼,一跃而上也。又八寸三分帽子,无不可套也。起语数十百言,为慧星,头长而虚空也。其篇中例用存乎某,存乎某;谓之某,谓之某;此之谓,此之谓;浸假而,浸假而;有见乎,无见乎。或用卦名,受之以,受之以,谓之救命索。不问何题,篇篇相袭,文风安得不坏,文运安得不衰。 ○坊刻时文 坊刻时文,兴于隆、万间,房书始于李衷一。 日知录载弘治六年会试,同考官靳文僖批,已有自板刻时文行,学者往往记诵解以讲究为事之语。则明初已有刻文,但不多耳。杨子常曰:十八房之刻,自万历壬辰 钩元录始;旁有批点,自王房仲选程墨始。厥后坊刻乃有四种:曰程墨,则三场主司及士子之文。曰房稿,十八房进士平日之作。曰行卷,举人平日之作。曰社稿,诸生会课之作。亭林曰:八股盛而六经微,十八房兴而廿一史废。 ○明之策问 洪武三年开科,以 大学「古之欲明明德于天下者」二节, 孟子「道在迩而求诸远」一节,合为一题,问二书所言平天下同异大指。此即宋时之法,为第一场四书义,二场论一,三场另问时务策一。按此则为今之五策开法门,亦异于唐、宋之策问矣。 ○十八房卷 明末顾大韶题十八房卷-云-:甲某奉十八房…

本章导航