漢隷拾遺
《读书杂志》·王念孙
三公山碑 右《三公山碑》,元初四年立,字在篆隷之閒,無額,今在正定府元氏縣城外野陂上。是碑出於乾隆甲午年,翁氏覃谿《兩漢金石記》、黄氏小松《小蓬萊閣金石文字》及趙氏晉齋《跋》釋之已詳。閒有未安者,别而論之。弟三行「蝗旱鬲□」。「鬲」下一字翁作「我」,黄作「并」。黄云:「按《漢書》安帝時,尚書僕射陳忠上書云:『隔并屢臻。』當是『鬲并』二字。」念孫案:黄説是也。《管子》《漢書》、漢碑多以「鬲」爲「隔」。李賢注《陳忠傳》云:「隔并,謂水旱不節也。」又《順帝紀》云:「政失厥和,陰陽隔并。」《郎顗傳》云:「歲無隔并,太平可待。」《陳蕃傳》云:「并隔水旱之困。」「并隔」猶「隔并」也。又《翟酺傳》注引《益都耆舊傳》云:「詔問酺,陰陽失序,水旱隔并。」《參同契》亦云:「湯遭戹際,水旱隔并。」是漢人多有「隔并」之語。《劉瑜傳》云:「天地之性,陰陽正紀,隔絶其道,則水旱爲并。」此説「隔并」二字之義最明。蓋水旱不節,皆謂之隔并。此云「蝗旱鬲并」,則專指旱災言之。「并」字碑文本作「」,故與「我」字相似,黄氏改書作「」,則非其原文矣。弟四行「乃道要,本祖其原」。翁、黄皆以「」爲「来」字。案:「乃来道要」義不可通,王氏蘭泉《金石萃編》改爲「乃來道叟」,亦非。此字碑文本作「」,其首筆作曲形,自右而左,與上文「由是之来」作「」者不同。「」即「求」字,謂求道之要,而本祖其原也。《斥彰長田君斷碑》「究届道要」,義與此…