九　再论发展都市以救济农村

我在去年9月9日的《大公报》上，曾发表一篇短文，论发展都市以救济农村。这篇文章发表之后，赞同的人固然很多，但反对的人也不少。赞成我那篇文章的人，有许多是补充我的意见的，这儿暂且不提。反对的文章，我见到的有三篇。一是李炳寰先生的《评吴景超之发展都市以救济农村》，（《众志月刊》二卷一期）一是刘子华先生的《评吴景超的发展都市以救济农村》，（《锄声》月刊一卷第四、五期合刊）一是万钟庆先生的《发展都市必先救济农村》，（《民间》半月刊一卷十七期）他们的论点有许多是相同的，所以我在这儿，作一个总略的答复。 在我写那篇短文的时候，早就料到那篇文章，会引起一部分从事农运的人的误会，所以我在篇首便先声明，我所要说的，只是救济农村的一条途径。在这条途径之外，还有别的工作可做而且应当做的，如从政治、教育、自卫等方面着手，去救济农村都是。想不到虽然这样小心的声明，而有一部分人仍旧误解，以为我要提倡一种新的观点，来抹杀其余的观点，其实我决没有这种意思。反对我的观点的人，一定要提出证据来，说明发展都市，于救济农村无益处，或不但无益，反而有害，才可推翻我的主张。关于此点，我相信至今还没有人做到，所以我的主张，还是可以成立的。 发展都市的事业，我以为至少三点是要做的。第一种事业，便是兴办工业。关于这点，李先生在他的文章里说：“工业是万分的急需……用新兴的民族资本工业，来代替帝国主义的榨取，抵制舶来品的倾销，削减原料…