世界史分期与上古中古史中的一些问题

我今天主要地不是要解决什么问题，而是要提出一些我不懂的问题，向大家请教。关于历史分期问题，近年来文章很多，我现在只是要把我读了这些文章后的一些疑问提出，希望得到大家的指教。对于这个问题，我自己只有极初步的一点简单认识，也附带地提出来，请大家指正。 首先，我感到生产工具比较具体，看得见，摸得着，我想就从这个问题谈起。 一、生产工具发展史 自有人类以来，生产工具曾经有过四个大的阶段：石器时代（公元前二九〇〇年以前），铜器时代（公元前二九〇〇—前一一〇〇年），铁器时代（公元前一一一〇—公元一六五〇年），机器时代（公元一六五〇年以下）。 第一段：石器时代为原始社会，没有问题；第四段：机器时代先为资本主义社会，后为社会主义社会，也无问题。争论都在第二、三两段，即铜器和铁器时代，即资本主义以前的阶级社会。经典作家谈到这个问题的不多，只有马克思在一百年前在他的《政治经济学批判》的序言中曾经全面地注意到这个问题： 大体说来，亚细亚生产方式、古典生产方式、封建生产方式以及近代资产阶级生产方式，可以看成为社会的经济形态的几个递进时代。 马克思根据十九世纪中期所能掌握的材料，得出这样一个慎重的结论。注意他一开头的“大体说来”，他没有一点武断的口气，这是古今多数学者所共有的审慎谦虚的气度，越是懂得多的人，越知道自己懂得的实际很少，越感到自己所不懂得的实在太多，态度自然就是审慎谦虚的。 后来恩格斯和列宁大体…