要从曹操活动的主流来评价曹操

《魏晋南北朝史论集》·周一良
我就曹操一生活动的主流发表一些意见。务虚的性质较多,一定有很多不全面和错误的地方,希望同志们指正! 首先,我想在讨论曹操时,也就是估价统治阶级历史人物时,应当注意以下几点:第一,要从阶级观点出发来考察,把人物放在所属阶级的范围里研究。这样才符合于我们马克思列宁主义史学的要求。也只有这样才能够估计得恰如其分,接近真理。如果研究阶级社会的历史,而不抱着阶级观点,对于人物没有区别地对待,结果必然不是估计过高,就会要求过苛,都是错误的。斯大林对彼得大帝估价很高,但同时他说,拿彼得大帝和列宁相比,列宁是汪洋大海,彼得大帝不过是沧海一粟。这就是从阶级观点出发来衡量人物。统治阶级中任何伟大人物,尽管他怎样突破阶级限制,起进步作用,归根到底还是属于统治阶级,受到阶级局限,和无产阶级的人物根本不能相比。在有些肯定曹操的文章里,似乎这一点注意不够。例如郭老说曹操虽然打了黄巾,但没有违背黄巾起义的目的,好像黄巾军还亏得有曹操承继了他们的事业。又说他“能够体贴民情”,“何等重视劳心与劳力的人”(以上引文均见《替曹操翻案》,《人民日报》1959年3月23日)。这样便没有把曹操放在统治阶级人物这一范围里考虑,忘记了封建统治者的剥削本质,忽略了剥削阶级与被剥削阶级间利益之冲突与矛盾之不可调和。因而使人觉得对曹操的优点和功劳夸张过分,超过了一个封建统治阶级人物所应得到的估价和夸奖。这里我同意翦老的提法,曹操是“三…

本章导航