穀梁春秋經傳古義疏卷二

桓公 名允，惠公子，隱公弟，弑隱而自立。 元年 《年表》：「桓公元年，周桓王九年，齊僖公二十年，晉哀公七年，宋殤公九年，衛宣公八年，陳桓公三十四年，鄭莊公三十三年，蔡桓公四年，楚武王三十年，秦甯公五年，曹桓公四十六年，杞武公四十年。」 春，王。 劉子説：「『文王似元年，武王似春王，周公似正月。』」董子同。《提要》據此以爲「春王」句絶之證，非《穀梁》誤斷也。 桓無王，其曰王，何也？ 據春月不繫王者十四。 疏 弟子深于經例禮制，凡問皆依據，或因《夏小正》傳疑。問爲設辭，爲虚衍者，誤矣。 謹始也。 元年有王，王其始，誅討之。 疏 此與隱元有正月相比。始者，元年正朔即位也。桓弑君以争國，因即位言王以謹之，明當誅。 其曰無王，何也？ 據例宜有王。 桓弟弑兄， 言兄弟者，盡其親以惡之。 臣弑君， 繼體諸侯盡臣諸父昆弟，故曰君臣。 天子不能定， 弑逆之賊，當征討之。按：不能定，所謂「上無天子」。 諸侯不能救， 所謂「下無方伯」。 百姓不能去， 劉子云：「上無明天子，下無賢方伯，天下爲無道，臣弑君，子弑父，力能討之，則討之可也。」按：百姓，百官也。不能去謂不討之，如州吁、無知事，更靦顔事之。故桓不卒大夫，以爲隱無臣。 以爲無王之道，遂可以至焉爾。 弑賊雖多，而桓外無征伐之兵，内無臣民之變，安然襲位。以爲無王之世乃有此事。 元年有王，所以治桓也。 若竟無王，治法不明，反嫌縱惡，故于元年書王以討之。于…