(十)从取舍说到悲智(下)
《顾随说禅》·顾随
以上论取与舍,拉杂写来,字数已超过预算。文辞拖沓,义理肤浅,于此正好收煞,然已自知其为时过晚,若把写得底抹去,则又不能割爱。于此可见苦水之能说不能行,即于行文,尚未克做到舍之一字也。至于取舍之有关乎兔儿出草、鲤鱼透网者何?则以为学之士,苟能倜傥分明,自然要提即提,要放即放;要行即行,要住即住;遇寒即寒,遇热即热;饥来吃饭,困来打眠;自然能取能舍。到得功夫纯熟,方取方舍;即舍即取;非不取舍,亦非取舍;非无舍取,亦非有舍取。如是方可谓之到家人、无事人,还说什么终日吃饭,未尝咬着一粒米;终日着衣,未尝挂一缕丝;说什么“运粪入”,“运粪出”?说什么百川归于大海,大海投于一滴?直是沩山所谓“事理不二,即如如佛”了也。不过我又要说:功夫与见地也须实到恁么田地始无走作。不然者,便是“开门七件不离他:柴米油盐酱醋茶。我也管他娘不得,后门溜去看梅花”底意态,甚底名士,直是个无赖贼:还有甚底取舍之可谈? 复次,祖师门下,虽要人脚跟点地,却绝对不许人有立脚处。所以此事既不在两头,亦不在中间。即如香岩一颂:“去年贫,未是贫;今年贫,始是贫。去年贫,犹有卓锥之地;今年贫;锥也无。”原是流传众口底话头。然在当时,仰山尚不肯他,而谓之曰:“如来禅,许师弟会;祖师禅,未梦见在!”仰山之所以如此苦口,就因为担心他遮位贤师弟立定脚在“锥也无”三个大字上也。至于不许有立脚处底原故,却不必完全同于羚羊挂角。因为既不是怕人…