咸有一德
《尚书集传或问[标点本]》·陈大猷
或问:「一德之为纯一,何也?」曰:「凡天下之物,纯则一,杂则二三。故一念虑之纯亦一也;一事为之纯亦一也。苟念此而杂之以彼,则其所念不一矣;为此而杂之以彼,则其所为不一矣。凡事之小大虽不同,然其义之所归,皆在于纯而不杂也。天地之间,惟天德为至一,盖刚健纯粹,其体则一,未始有物以杂之也。是以一元之气,昼夜昏明,春秋冬夏,百千万变,未尝有一息之谬。」飞潜动植,洪纤巨细,皆得其性命形体之正,而未尝有一事之差。故曰「其为物不二,则其生物不测」。又曰「天得一以清」。以人言之,惟圣人之德为至一。盖圣人气质清纯,浑然天理,初无一毫人欲之间。以言其仁,则一于仁,而无一毫之不仁以杂之。以言其义,则一于义,而无一毫之不义以杂之。其为德也,固举天下之善而无纤毫之或遗,而所以为善,又极天下之至纯,而无纤毫之或杂。故曰「文王之德之纯」,又曰「圣人之德一」,以为天下正常人莫不有是一德,然未免为私欲所杂,是以其德常不一。故仁或杂之以忮害,则非一于仁;义或杂之以贪得,则非一于义;礼或杂之以骄惰,知或杂之以昏蔽,则非一于礼、知矣。内外隐显之间,常不免于二致,甚至于不常其德,而为小人之归,则以其二者杂之也。 林氏曰:「伊尹告太甲,召公告成王,皆谓天命不可必,而人事为可必。夫中才庸主,偃然自肆,不以安危为意者,惟其恃天命,废人事,故败亡而不自知。」唐德宗与李泌论建中之乱,以为出于天命。李泌曰:命者,它人尚可言,惟君相不可…