扬州

或问：「林氏谓阳鸟乃地名，其地可居，非谓雁居也，如何？」曰：「春秋时，郑地有鸣雁，汉有雁门郡，近世永嘉有雁荡山，皆因雁而得名。意者雁之南翔，居于此地，故取为名，水退而地可居也欤？」此说亦通，然孔、吕之说自稳惬。 或问：三江之辨如何？班固曰：「南江从会稽吴县入海，中江从丹阳芜湖县东至会稽阳羡入海，北江从会稽毗陵县入海。」王氏之说亦同。阳羡，今常州宜兴也。一江自毗陵，一江自吴县。吴县者，即松江也。东坡辨之曰：「固杂取支流小水以应三江之数，如使此三者为三江，则是与今京口入海之江为四江矣。京口视此三者犹畎浍，禹道遗其大而数其小，何邪？」韦昭曰：「松江、浙江、浦阳江。」新安王氏辨之曰：「浙江，自杭言之曰钱塘，自越言之曰浦阳，一江而二名耳。昭析一为二，并松江为三，失之矣。」郭璞曰：「岷江、浙江、松江。」新安王氏辨之曰：「璞举松江、浙江之小，以匹岷江之大，未为当。」又新安王氏曰：「江有中北，必有南江，今江流至芜湖，有支江分于县南，此中江也。至于银林，而苏、常二州承此江之下流，病于漂没，故其后筑堰以窒之，是以中江不复东流。」然则中江之未塞也，北江行于毗陵之北，中江派于阳羡之南，其波之溢羡注于具区，而松江出焉。愚曰：此诸说皆据震泽而求三江也。朱氏谓诸儒不明章句训诂，但以下文「震泽底定」相属，以求三江。不知此书当句自为文，凡曰「既」者，皆已事之辞，非与下文起义。夫经于导江、导汉，皆言自彭蠡出为中江、北…