论学下篇第六
《空同子》·李梦阳
术异者终罔吉,泄化机也。京房、郭璞其人也;文异者终罔吉,发神秘也。迁、固、蔡、祢、韦、陆其人也。贪盛者终罔吉,犯止戒也。好讦者终罔吉,悖厚训也;好杀者终罔吉,戕生道也。 古诗妙在形容之耳,所谓水月镜花,所谓人外之人,言外之言,宋以后则直陈之矣,于是求工于字句,所谓心劳日拙者也。形容之妙,心了了而口不能解,草如跃如,有而无,无而有,小子何莫学夫诗,孔子非不贵诗,言之不文,行而弗远,孔子非不贵文,乃后世谓文、诗为末技,何欤?岂今之文非古之文,今之诗非古之诗欤?阁老刘闻人学此,则大骂曰:就作到李杜,只是个酒徒。李杜果酒徒欤?抑李、杜之上更无诗欤?谚曰:因噎废食,刘之谓哉。 色厉而内荏,内柔而外刚也;色取仁而行违,内阴而外阳也。赵、宋之儒,周子、大程子,别是一气象,胸中一塞不染,所谓光霁风月也。前此陶渊明亦正气象。陶虽不言道,而道不离之,何也?以日用即道也。七人非无讲明述作之功,然涉有意矣。大人、赤子,心二耳,扩之为大人,未扩则赤子,如自草,未始于萌,以出土时分量具也,培之使之足,巳耳,非能矫之使增也,如松参天,柏盘石,桃李能之乎?人之目,一尘不著,而心亦然,二尘则碍,见道亦然,二尘则不透。又如镜然,一尘则不莹。镜无妍嗤,人自妍嗤;镜不尘,人自尘。月不云,天自云。晋人字传之,今,无不精妙者。然比之羲之则下矣,神不如也。羲之字轻重操纵独神,而十七怙为最。理欲同行而异情,故正则仁,否则姑息;正…