附录一 战国前无私家著作说
《管子探源》·罗根泽
章实斋曰:“古人不著书,古人未尝离事而言理,六经皆先王之政典也。”(《文史通义·易教上》)余读之而韪焉。惜所谓“古人”,断自何代,章氏阙焉未及;且于古人无离事言理著作之说,亦未能详尽而足以折服泥古之口。故直至于今,托名黄帝以至春秋时人离事言理之书,尚有信以为真者。此于中国古代史实,古代学术思想,关系綦重,不可以不辩。余不敏,遍考周秦古书,参以后人议论,知离事言理之私家著作始于战国,前此无有也。非凭臆揣,确有证佐: 一曰战国著录书无战国前私家著作也吾国传世著录书,最古有《庄子·天下》篇,次《尸子·广泽》篇,次《荀子·非十二子》篇、《天论》篇、《解蔽》篇,次《韩非子·显学》篇,次《吕氏春秋·不二》篇。(此诸篇虽不若后世之著录书;然先秦诸书,多著于此,则亦著录书之雏形矣。)《天下》篇所举者凡九家:曰墨翟、禽滑釐(相里勤、五侯、苦获、己齿、邓陵子,附及非特举),曰宋钘、尹文,曰彭蒙、田骈、慎到(彭蒙之师亦附及,且名亦不载,兹更不列举),曰关尹、老聃,曰庄周,曰惠施(桓团公孙龙附及非特举)。除关尹老聃外,皆战国时人,尽人无异辞。旧传关尹为老聃弟子,而老聃则孔子尝问礼者。原问礼之说,虽载之《史记·孔子世家》《老庄申韩列传》,及《礼记·曾子问》。然《史记》本之《礼记》,《礼记》为汉诸儒之所纂集,《曾子问》时代不可考,要之非曾子作。[1]考孔子师老聃之说,始见《庄子》。《内篇·德充符》曰:“无趾语…