第七章 《管子解》五篇

《管子探源》·罗根泽
《管子解》五篇——并战国末秦未统一前杂家作 (1)共只五篇,都名为解,篇中皆先说空理,然后将所解说《管子》之言,加以“故曰”,缀之于后。惟《明法解》作“故《明法》曰”。虽多一篇名指示词,其格式全同,故疑同出一时,或竟一人所为也。(《版法解》于解毕《版法》篇后,复出两段,当为他篇之错简。) (2)《立政》篇作于战国末年,此为之作解,当稍在后,故疑时当战国末至秦未统一之顷。 (3)《形势解》曰:“入则务本疾作,以实仓廪。”显为以农为本。以农为本,产自战国之末,而盛于西汉之初,则此篇时代可以推知矣。 (4)《形势解》曰:“古者三王五伯,皆人主之利天下者也。”称五伯曰古者,知去五伯甚远。 (5)《形势解》曰:“为主而惠,为父母而慈,为臣下而忠,为子妇而孝,四者:人之高行也。高行在身,虽有小过,不为不肖。”又曰:“圣人之求事也,先论其理义,计其可否;故义则求之,不义则止;可则求之,不可则止。”又曰:“圣人之诺已也,先论其理义,计其可否;义则诺,不义则已;可则诺,不可则已。”又曰:“言而语道德忠信孝弟者,此言无弃者。”又曰:“中情信诚,则名誉美矣;修行谨敬,则尊显附矣。”又曰:“人主出言,不逆于民心,不悖于理义,其所言足以安天下者也。”《立政九败解》曰:“滋味也,声色也,然后为养生;然则从欲妄行,男女无别,反于禽兽;然则礼义廉耻不立,人君无以自守也。”《版法解》曰:“凡人君者,欲民之有礼义也。…

本章导航