乾隆三十八年

乾隆三十八年（癸巳、一七七三）春三月二十八日（丁巳），谕：『前经降旨，令各督、抚等访求遗书，汇登册府。近允廷臣所议，以翰林院奋藏「永乐大典」详加别择校勘，其世不经见之书，多至三、四百种；将择其醇备者付梓流传，余亦录存汇辑，与各省所采及武英殿所有官刻诸书，统按「经」、「史」、「子」、「集」编定目录，命为「四库全书」，俾古今图籍荟萃无遗，永昭艺林盛轨。乃各省奏到书单寥寥无几，且不过近人解经论学、诗文私集数种，聊以塞白。其实系唐、宋以来名家著作，或旧版仅存、或副稿略具卓然可传者，竟不概见。当此文治光昭之日，名山藏弆，何可使之隐而弗彰。此必督、抚等视为具文、地方官亦第奉行故事，所谓「上以实求而下以名应」，殊未体朕殷殷谘访之意。且此事并非难办，尚尔率略若此；其它尚可问乎！况初次降旨时，惟恐有事办理不善，藉端扰累，曾谕令凡民间所有藏书，无论刻本、写本，皆官为借钞，仍将原本给还；揆之事理、人情并无阻碍，何观望不前一至如此！此系督、抚等因遗编著述非出一人，疑其中或有违背忌讳字面，恐涉乎干碍，豫存宁略毋滥之见；藏书家因而窥其意指，一切秘而不宣：甚无谓也。文人著书立说，各抒所长，或传闻异辞、或纪载失实固行不免。果其略有可观，原不妨兼收并蓄；即或字义触碍，如「南、北史」之互相诋毁，此乃前人偏见，与近时无涉。又何过于畏首畏尾耶？朕办事光明正大，可以共信于天下；岂有下诏访求遗籍，顾于书中寻摘瑕疵，罪及收藏之…