少阴中风,脉阳微阴浮者为欲愈。[原文]
《尚论后篇》·喻昌·〔清〕
观此一条,而认脉辨证之机,亦甚昭著矣,阳微阴浮为欲愈,则病发之时,阳盛阴紧可知也,阳盛则治先腑,阴紧则治先脏,又可知也,既盛且紧,则参之外证,以分缓急,又可知也,倘阳已微,而阴不浮者,更当治其阴,亦可知也,倘阴巳浮,而阳不微者,更当治其阳,亦可知也,此昌之尚论,每于仲景言外,透出神髓,以自慊也。仲景用桂枝,以和营卫而解肌,此定例也,不但为太阳经中风之本药,即少阴经之宜汗者,亦取用之,其最妙处,在用芍药以益阴而和阳,太阳经之营卫,得芍药之酸收,则不为甘温之发散所逼,而安其位也,至若少阴则更为阴脏而少血,所以强逼少阴汗者,重则血从耳目口鼻出,而厥竭可虞,轻亦小便不利,而枯涸可待,用药自当比芍药之例,而倍加阴以益阳,昌每用桂枝,必加生地,以佐芍药之不逮,三十年来,功效历历可纪,盖得比例之法也,仲景于冬月太阳中风之证,而用桂枝为例,不为春月之病温者设也,春月病温用桂枝,势必佐之以辛凉,而不藏精之温,属在少阴,不得不用桂枝之温解之,以少阴本阴标寒,邪入其界,非温不散也,岂惟桂枝,甚则麻黄附子,在所必用,所贵倍加阴药以辅之,如芍药地黄,猪胆汁之类是也,今人未达此理,但知恶药性之温,概以羌活柴葛为表,则治太阳而遗少阴,屡表而病不除,究竟莫可奈何,而病者无幸矣,纷纷为仲景解嘲之说,然乎否耶。