卷三十二·論三(書)

《钟惺集》·钟惺
善為國者取於人事 事有不恒用之,而時用之,而有國者卒不可去焉。善為其所不可去者,當使藏其用於為國之中而待取焉。 夫所謂不可去者,其所關於國雖甚重,然可謂為國之一事;而為國者,其事不盡於此也。要以有國者未有不為國者也。其為國也不善,莫有善焉者矣;其為國也善,莫有不善焉者矣。苟為莫有不善,而此不可去之一事,亦在莫不善之中。故名有近危,而吾不揭之以為名;跡有近凶,而吾不標之使有跡。不為而無不為,為之而若無以為。斯聖主哲臣所為善藏其用,非有道者莫能與於此也。 昔者武王問太公曰:「天下安定,國家無爭,戰攻之具,可無修乎?守禦之備,可無設乎?」太公曰:「戰攻守禦之具,盡於人事;善為國者,取於人事。」夫戰守,兵事也,非有國者之所必不可去哉?太公以人事盡之。此言為國也,而兵之體用不出乎此。 嘗試論之:君之寶三:土地、人民、政事。土地者,國也;事與人,所以為國也。故軌里連鄉之屬,有國者之人也,不能外是人而別有戰守之人;耕桑畜牧之屬,為國者之事也,不能外是事而別為戰守之事。夫人而能為戰守也,夫人之事而能為戰守事也,而吾不能取之,而國始交病。 故三代以前,有兵事而未嘗有兵家。凡以兵之為物,不可忘而要不可為訓者也。不可訓,故不必有其家;而不可忘,故不敢無其事。有其家者,世有不必習之人;有其事者,人無不可用之日。井田而車徒出焉,不言車徒可也;里黨而什伍出焉,不言什伍可也;蒐狩而武功出焉,不言武功可也。妙於出…

本章导航