第三　不便明说

有人说，目前文坛上的争端，是流派之争，即社会主义派跟西方现代派之争。如果是这样，事情本来好办。按照“双百”方针的要求，也就是按照权威人士的要求和正式文件的要求，让双方自由讨论——展开争论就是了。但是不然。这种争论迟迟不能展开，好像其中有什么难言之隐。什么难言之隐呢？大概是“不便明说”。 甲乙两方争论，许多人在旁围观。当甲方占优势的时候，就有人说：“宽容一点吧”；当乙方占优势的时候，就没有人吭声了，于是形成了一家独鸣，或者叫一派掌权。这是什么缘故呢？不便明说。 近来听说有些人正在着手改写中国现代文学史，心里也觉得蛮新鲜。新文学史充其量不过七十年的辰光，没有多大浓血；况且有人断言，文学远不及政治、经济重要，更没有多花气力的必要。——然而文学虽不重要，远远不如政治、经济那样热门，却又常常是政治、经济的信号。这在过去的历史进程中是屡见不鲜的。如今既然垂青到了文学，费劲改写文学史，想必是改写什么别的历史的信号。究竟要改写的是什么呢？不便明说。 如今一提到马克思主义的字样，就立刻被攻击为僵化、保守、教条、失落、倾斜、空洞、教师爷架势等等。从前那种比较含蓄的批评字眼“正统”，现在也用不着了。现在时兴的办法，是讲起道理来，“不一定要提马克思主义”，或者是不提马克思的词句，或者是不提“马克思”这种字样。是不是这样子才把真理讲得清楚，或者提到马克思主义就会产生许多不方便的地方呢？不便明说。 据权威人士…