章句第三十四

章句第三十四 ○夫人之立言因字而生句积句者为章积章而成篇。 梅本凌本黄本为并作成。 立斋按：曰生曰为曰成，含义各殊，从嘉靖本是。 ○句之清英。 梅本黄本并同。凌本清作青。 立斋按：释名「清青也。」义可通而字异，从清是。 ○追胜前句之旨。 梅本胜作媵。注云：「元作胜谢改。」凌本黄本并同。 立斋按：谢改是。媵，送也，附会篇有媵句憔悴之句，从媵为长。 ○若辞失其明。 梅本明作朋。注云：「元作明。」凌本黄本并同。 立斋按：梅改是。下句羁旅而无友，及飘寓而不安，皆承朋字而来，从朋是。 ○若夫笔句无常而字有条数。 梅本黄本并同。凌本条作常。铃木云：「闵本条亦作常。」 立斋按：常字犯重，从条是。 ○而体之篇成于两汉。 梅本凌本而作两，下空二格，下两字作西。黄本而下注云：「疑有脱字，」杨失校。范注谓疑当作二体之篇，二体指上六言七言，盖六七言杂出诗骚，未有全篇用之者。 立斋按：篇中述二言曰肇，三言曰兴，四言曰广，五言曰见，六言七言曰杂出诗骚，至而□体之篇曰成，成总也全也，至两汉而诸体备，故曰成也，然脱字应作五，不应为二，不然应为诸或众字，于义可通，则梅本范注皆不可从，王校从梅范据改亦误。 ○若乃改韵从调。 梅本凌本黄本并同。铃木云：「从疑作徙。」 立斋按：据下文两韵辄易，则铃木疑作徙可从。 ○昔魏武论赋。 梅本凌本黄本并同。范注引顾云：「玉海赋作诗。」 立斋按：赋为六义之一，诗赋可通称也。 ○而善于…