指瑕第四十一
《文心雕龙考异》·张立斋
指瑕第四十一 ○其固匪难。 梅本凌本黄本并同。杨校云:「诸本匪作非、按作非与金楼子立言下篇合。」 立斋按:非匪义同。说文一曰非也。音亦同、集韵、非音斐。史记平准书:「作腹非。」注云:「非读曰诽。」是二字音义皆通也,杨校非。 ○虑动难圆。 梅本凌本黄本并同。王校云:「圆金楼子立言下作固,固疑周讹。」 立斋按:圆即周;诸本作圆不误,王校非。 ○群才之峻也。 梅本峻作俊,凌本黄本并同。御览作。王校引金楼子又作。 立斋按:俊古通。 ○圣体浮轻。 梅本凌本黄本并同。御览浮轻作轻浮。 ○永蛰颇疑于昆虫。 梅本凌本黄本并同。杨注云:「疑金楼子作拟,按拟字是,上云似,此云拟。」 立斋按:疑、拟古通。易文言:「阴疑于阳。」疑、拟也。集韵云:「疑同拟。」礼射义:「而以大夫为贵宾为疑也。」疏:「疑、拟也。」是在下比拟于上也。杨校非。 ○岂其当乎。 梅本凌本黄本并同。御览、岂作不、当作蚩。 立斋按:蚩当皆通,此别本异文,两存为是。 ○若夫君子拟人必于其伦。 梅本凌本黄本并同。杨注云:「按曲礼下,儗人必于其伦。」郑注:「儗犹比也。」此当作儗,始与曲礼合。 立斋按:疑、拟、儗古皆通。易系词上、儗之而后言。杨注非。 ○虽宁降无滥。 梅本降作僭。注云:「元作降,孙改。」凌本黄本并同。 立斋按:孙改是。 ○然高原之诗不类甚矣。 梅本凌本并同。黄本原作厚。 立斋按:左襄十六年传:「齐高厚之诗不类。」黄本是。 ○终无抚…