论作史之艺术(译)

《张荫麟书评集》·张荫麟
(美国)甲斯丁·斯密士撰 甲斯丁·斯密士(Justin U.Smith)文学士兼法学博士。旧为美国达脱茂斯(Dartmouth)大学近世史教授,著作颇富。尝以所著《美墨战史》受宝列爵历史奖金(The Pulitzer Historical Prize美金二千圆)及第一次鲁伯脱奖金(Roubat Prize美金一千圆)。前者为每岁美国史著作中之最优者而颁。后者五年一赉,以酬最优著作之关于史地、考古、训话〔诂〕、方言及北美古泉学者。兹所译文原名On the Art of Writing History,曾于美国史学会大会宣读,而刊载于《史窥杂志》(The Historical Outlook)第十七卷第八号。 文中大意谓历史之目的自在求真。然所谓真者非枯瘪无味之谓也。史家叙述其研究结果,当利用文笔之妙。文笔之妙,不独可以增加读者之兴趣,且有助于真象之状出。史迹固有本身原无兴趣非文笔所能为力者,然不尽如是也。又近日史著,每引证考异脚注连篇,使普通读者望而生畏,一展首页,便不敢再翻。此弊亦宜匡救。凡其所言皆平平无奇,然实深中今日中西史家之通病。盖自近世科学方法应用于史学,质朴无饰,为史家美谈。文学与史于焉析产,夫亦谁得而否之?然矫枉每流于过正,驯至多数史著,味同嚼蜡,无人过问,徒饱〔蠹〕鱼。(历史本为最与人类有关切之学也。)夫损真象以成美观,诚不可为,然有益于真之美,何容摒弃。专门之著作固…

本章导航