二八 清曾涤生《复李眉生论古文家用字之法书》
《文学通论》·钱基博
接手书,承询虚实譬喻异诂等门,属以破格相告,若鄙人有所秘惜也者。仆虽无状,亦何敢稍怀吝心!特以年近六十,学问之事,一无所成,未言而先自愧赧。昔在京师,读王怀祖、段茂堂诸书,亦尝研究古文家用字之法。来函所询三门:虚实者,实字而虚用,虚字而实用也。何以谓之实字虚用?如:“春风风人,夏雨雨人。”上风、雨,实字也;下风、雨,则当作养字解,是虚用矣。“解衣衣我,推食食我。”上衣、食,实字也;下衣、食,则当作惠字解,是虚用矣。“春朝朝日,秋夕夕月。”上朝、夕,实字也;下朝、夕,则当作祭字解,是虚用矣。“入其门,无人门焉者。入其闺,无人闺焉者。”上门、闺,实字也;下门、闺,则当作守字解,是虚用矣。后人或以实者作本音读,虚者破作他音读,若风读如讽,雨读如吁,衣读如裔,食读如嗣之类,古人曾无是也。何以谓之虚字实用?如:步,行也,虚字也。然《管子》之六尺为步,韩文之步有新船,《舆地》之瓜步、邀笛步,《诗经》之国步、天步,则实用矣。薄,迫也,虚字也。然因其丛密而林曰林薄,因其不厚而帘曰帷薄,以及《尔雅》之屋上薄,《庄子》之高门悬薄,则实用矣。覆,败也,虚字也,然《左传》设伏以败人之兵,其伏兵即名曰覆,如郑突为三覆以待之、韩穿帅七覆于敖前,是虚字而实用矣。从,顺也,虚字也。然《左传》于位次有定者,其次序即名曰从,如荀伯不复从、竖牛乱大从,是虚字而实用矣。然此犹就虚字之本义而引伸之也,亦有与本义全不相涉而借…