老子之文学
《老学八篇》·陈柱
昔司马谈论《六家要旨》,称:“道家无为,又曰无不为,其实易行,其辞难知。”太史公于《老庄申韩列传》后,亦称:“老子所贵道,虚无因应,变化于无为,故著书辞称微妙难识。”又云:“老子深远矣。”然则老子之文辞,其为古人所重可知。虽然,此皆指其内容而言,未及言其外式也。吾尝以谓文之理想为内容,文之音韵形色为外式。文之内容,犹人之精神;文之外式,犹人之形体;被锦绣于垂死之人,固不能以其为美;然残生人之形体,使手足偏枯,语言喑哑,则其精神岂有不受其损失者哉?孟子曰:“西子蒙不洁,则人皆掩鼻而过之。”是则外式有不可不注意者矣。夫手足偏枯,言语喑哑,则精神必受其累;反而言之,手足敏捷,语言清晰,则其人之精神岂不奕然可见哉?蒙不洁则人掩鼻;反而言之,衣文采,被芬芳,则西子之美岂不益美?文学之贵乎内容,而亦贵乎外式,亦犹是耳。今请以老子之文证之。《老子》为哲学之书,其内容之美,太史公父子言之善矣。兹论其外式。 一、音韵: 《老子》全书多用韵语,如第一章云: 无名天地之始,有名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲观其徼。 此文“始”“母”韵,“妙”“徼”韵。又如第二章云: 故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾。 此文“生”“成”“形”“倾”韵。有以同字为韵者,如第一章云: 道可道,非常道;名可名,非常名。 此两者同,出而异名;同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。 此文三“道”字韵,三“名”字韵,二“玄”…