第三章 春秋战国及秦之绘画

《中国绘画史》·潘天寿
周室既衰,中央集权,渐次陵夷。封建之制,因以瓦解。礼乐征伐,出自诸侯。坛坫之场,藉为干戈之地;尊君之义,饰为非分之求。历春秋而战国,杀伐无宁岁。国无常君,士无定臣,得士者富强,失士者败亡。故诸侯之欲争霸者,无不礼贤下士,招致才能以自辅。于是才智之士,蔚然竞起,或为合纵连横之说,或倡坚自异同之谈。言论无拘忌,思想无束缚,三代理教之壁垒,固破坏无遗;而学术文艺之焕发,实为吾国之黄金时代。绘画之事,亦与西周之但求功于典章文饰之应用者不同。即述于下: 春秋战国,虽战乱频仍,然以学术思想之焕发,关于缋画之韵闻轶史,在古籍可查考者,殊属不少。且西周以前之绘画,虽各代均极重视;然从事绘画者,例与工匠等量齐观。无有以画名者。至是,始有齐之敬君、鲁之公输班等,均以能画称于世。《说苑》云:“齐王起九重之台,国中有能画者,则赐钱。狂卒敬君,居常饥寒,其妻端正,敬君工画,贪赐画钱,去家日久,思念其妇,遂画其像,向其嬉笑。傍人见之,以白王;王以钱百万请妻,敬君惶怖许听。”《水经注》云:“旧有忖留象,此神尝与鲁班语,班令其神出,忖留曰:‘我貌狞丑,君善图物,客在,我不能。’班于是拱手而言曰:‘出首见我。’忖留乃出;班于是以脚画地,付留觉之,便还没入水。故置其像于水上,唯背以上立水上。”此说殊近神话。然公输班为吾国有名之建筑家,并善绘画,盖为后人意想附会而成之耳。又《韩非子》云:“客有为周君画荚者,三年而成,君…

本章导航