卷十四
《内经评文素问》·周学海
刺要论篇第五十 黄帝问曰:愿闻刺要。岐伯对曰:病有浮沉,刺有浅深(总提),各至其理,无过其道,过之则内伤,不及则生外壅,壅则邪从之,浅深不得,反为大贼,内动五藏,后生大病(略顿)。故曰:病有在毫毛腠理者(分领),有在皮肤者,有在肌肉者,有在脉者,有在筋者,有在骨者,有在髓者。是故刺毫毛腠理无伤皮,皮伤则内动肺,肺动则秋病温疟,泝泝然寒栗。刺皮无伤肉,肉伤则内动脾,脾动则七十二日四季之月,病腹胀烦,不嗜食。刺肉无伤脉,脉伤则内动心,心动则夏病心痛。刺脉无伤筋,筋伤则内动肝,肝动则春病热而筋弛。刺筋无伤骨,骨伤则内动肾,肾动则冬病胀腰痛。 刺骨无伤髓,髓伤则销铄胻酸,体解然不去矣。 此论刺伤,今虽无刺,而劳力扑损折跌亦同此理,且外伤则内动,理致可思。 刺齐论篇第五十一 黄帝问曰:愿闻刺浅深之分(承上篇说起)。岐伯对曰:刺骨者无伤筋(深),刺筋者无伤肉,刺肉者无伤脉,刺脉者无伤皮,刺皮者无伤肉(浅),刺肉者无伤筋,刺筋者无伤骨。 帝曰:余未知其所谓,愿闻其解。岐伯曰:刺骨无伤筋者(宜深而浅,是不及也),针至筋而去,不及骨也。刺筋无伤肉者,至肉而去,不及筋也。刺肉无伤脉者,至脉而去,不及肉也。刺脉无伤皮者,至皮而去,不及脉也。所谓刺皮无伤肉者(宜浅而深,是太过也),病在皮中,针入皮中,无伤肉也。刺肉无伤筋者,过肉中筋也。刺筋无伤骨者,过筋中骨也。此之谓反也。 此申释上篇浅深之事,因上篇只叙…