第二十四篇 结论(日本对于世界之贡献及其国内问题)
《给大家看的日本通史》·陈恭禄
于读本史之后,读者苟以日本对于文化上之贡献见询,其可无辞以对耶?夫由狭义言之,上下古今,国家之能对于世界文化有所贡献者,其数不能十;虽以欧美今日之文化,仍不过由埃及之科学、希伯来之宗教、希腊之思想、罗马之法律等等推演而成。由广义言之,英、美、法、德,因其民族、环境、政教、思想、美术、宗教等种种不同之点,亦各有其所贡献。吾人兹于日本,苟舍其严格之狭义批评,自不能武断其一无所贡献也。因略述如下:(一)日人忠于天皇,除少数激烈之社会党员外,此种心理,辄未改变。人民由其尊上之精神,转而敬重长官,颇能服从法律。夫自由服从,譬犹车之两轮,互相为用,皆为民治国所不可缺之精神;近人偏重自由,日人或能纠正其弊。(二)日本吸收中国、印度、欧洲之文化以屡改革,遂跃而为世界强国。其收效在能自知其短,而补以他人之长,终又适合于其环境。故其成败得失,不啻为世界文化之会合大试验。(三)东西文化,于精神物质,取途迥不同。东方之人,难于了解西方;西方之人,对于东方亦然。日本兼采东西文化。其所知于中国者,西方之人,固远不如;其所知于欧美者,中国之人,尤愧不如。日本学者尝以解释东西之思想为己任,固伟业也。(四)日本于维新后四十年内,战败中俄。以蕞尔小国,而政治教育工商各业,发达进步之速,世界各国,无能与之比者。是足证明立国于地球上,苟力为之,转弱为强,易如反掌。(五)日本族制,美术,初皆采于中国,其进步有足观者;而日人…