九、中国诉之于国联

《采访本记》·曹聚仁
“九·一八”事变发生,我东北当局所采取的“不抵抗政策”,一直成为被谴责与争论的课题;对于决定这政策的张学良将军,他那时恰巧避居在北平,似乎有意逃开应付事变的责任,也为公论所不直。这些问题,可能成为史家永久的争论。 不过,我们都明白经过日人二十余年经营的南满,交通线全部落在他们的手中,而几个重要军事据点,如抚顺、本溪湖、公主岭、铁岭,早已被其半军事占领,完成了种种军事设备。我们只要记起郭松龄将军的失败,便可以明白在日人的军事网中,任何动作,非经其同意,即非失败不可的。即非东北军军备落后,要想进行军事性的抵抗,原是不可能的。其次,我们要说到张学良将军的性格及其环境,他年轻,感情容易冲动,胆识不够,缺乏宽宏与沉着的气度。他的父亲张作霖将军,尽管有千百种缺点,可是机警老练,有应付复杂环境的才干;不幸他并未继承这份才干,而满洲的环境却已更复杂化了。张老将军被日人阴谋炸毙以后,日人预想的混乱局面并未出现,而他向往南京国民政府的心理,更引起日人的仇视。张氏性格上还有一缺点,聪敏有余而决心不足,他避居北平,何常不明白情势之危急,却也并未准备应付的计划;有如鸵鸟似的只期望可怕局势之不会到来。因此,当时种种传说,说他在北平耽于声色之好,也可以说是一种心理变态,即所谓“自我麻醉”是也。再则,他根据封建关系,接受了东北的统治权;但在东北军人眼中,他毕竟是晚辈(子侄之辈),他虽以迅电手腕解除了杨宇霆将军这一…

本章导航