第八章 匈奴种族的起源问题

《匈奴史稿》·陈序经
关于匈奴的种族及其来源问题,近数十年来,在国内关注的人逐渐增加。在苏联,学者也很为注意。在日本,也有人研究。在欧洲,以英文、法文尤其以德文进行的讨论也很多。但研究这一问题的专篇论文却很少,即以所发表的论著而言,亦多属片断、重复而缺乏系统性。本章主要以司马迁、王国维和其他一些有代表性的、比较重要的外文著作作为讨论的依据,并辅以我所认为的一些重要的中外文著作和所能找到的材料。 “匈奴”这个族称,在我国历史上究竟是从什么时候开始被人们采用,直到现在,注意到这个问题的实在很少。《逸周书·王会解》中有“匈奴狡犬”① 四字,篇后附载的《成汤献令》上说,在正北的十三个少数民族中,有一个叫作“匈奴”。其所列举的十三个外族原名如下:“正北:空同、大夏、莎车、姑他、旦略、貌胡、戎翟、匈奴、楼烦、月氏、孅犁、其龙、东胡。”近人丁谦在《〈汉书·匈奴传〉地理考证》中曾据此断定,“匈奴”这个名词可以追溯到夏商时代。 《逸周书》是晋太康二年(公元281年)盗发汲郡魏安釐王冢而得的,因此,有人以为是魏晋时代的著作。但班固《汉书·艺文志》已载有此书,故其著作年代当在汉代或汉代以前。一般学者都肯定,这本书不是周朝初期的作品,因而不能同意丁谦因这本书里有“匈奴”之名,遂断定周初以前就有“匈奴”这个族称的说法。 有人以为,《逸周书》是战国之世的逸民处士所纂辑。如果这种说法是对的,那么“匈奴”这个族称可以说在战国时代已经被…

本章导航