第三章 粮长制的演变

一 两点辨正 在讨论制度的演变前，有两个问题应首先解决。如前第一章所揭，由于《明实录》与《明会典》的记载含混不清，后来的史料往往以为粮长制是通行于全国的，而且以为税额一万石之区设立粮长一名是一般原则，这两点都是不正确的。今分别辨正如下： 郭实，万历十一年成进士，知朝邑县。县掾吏多舞文，实悉如法按治。故事：赋输椟受而纳诸帑，因朘其羡余。实耻之，因与赋长约曰：若纳若出，令第治若，令不手钱谷也。父老时至，辄询其户口腴瘠，而私籍之，由是徭役悉平……（光绪《畿辅通志》卷二二五《列传三三·明十·赵州》引《高邑县志·郭醕传》附，实乃醕之孙） 第一，据我研究的结果，已建立粮长制的省分最多还不到全国总数的三分之二，但这些都是田赋收入最多的省分，据洪武二十六年的统计，其秋粮额数约占全国秋粮总额79%。在贫瘠或边远的省分，粮长制是不设立的。再则，已设粮长的省分有时亦暂废革不行，但以设置的时期居长。 《畿辅通志》卷一八八《宦绩六·明三·陈维城传》，第6896页，有“大户”。 李调元：《南越笔记》卷三六。 民国十一年《杭州府志》卷一二二《名宦七·张桐》。 参看嘉靖山东《高唐州志》卷四，万历山东《滨州志》卷二，嘉靖陕西《平凉府志》卷一，嘉靖河南《裕州志》卷三，万历河南《睢城县志》卷三。《明书》卷五一《纶涣志一》，洪武十五年四月免直隶、浙江、河南、山东税粮诏内有“近年以来，江东、浙江、江西及直隶府州官吏粮长，不…