第十四节 论生利分利

《新民说》·梁启超
谓中国而贫国耶?《大学》曰:“有人此有土,有土此有财。”未闻以数十万里之地、数十千万之人而患贫者也。谓中国而富国耶?稽其官府,则罗掘而无所于得,行其闾阎,则憔悴而无以自存。虽有辩者,不能为中国之贫讳也。贫之原因不一端,请先专言民事。 《大学》曰:“生之者众,食之者寡。”此言至矣,后世生计学家言殖产之术,未有能外者也。夫一国之岁殖者,国中人民岁殖之总计也。综一国之民,无论或劳力或不劳力,劳力矣或生利或不生利,而其待养于地之所产、民之所出则均。一国岁殖只有此数,惟其养徒食者数寡,而后赡能生者数多,赡能生者数多,而后国之所殖乃岁进,反是则其未有不瘁焉者也。 生计家言财之所自出者有三:曰土地,曰资本,曰劳力。三者相需而货乃成。顾同一土地也,在野蛮民族之手则为石田,在文明民族之手则为奇货。其故何也?文明人利用资本、劳力以扩充之,而野蛮人不能也。所谓利用资本与劳力者何也?用之而蕲其有所复也。何谓有所复?用吾力以力田焉,制造焉,被其功于物材,成器之后其值遂长,其所成之物,历时甚久,犹存人间,可以转售交易。今日以功成物,他日由物又转为功,如是则劳力复焉矣。斥吾资以庀材焉,雇佣焉,材由生货转为熟货,佣以人力造出物力,已熟之货,蓄力之物,其所值必余于前此所斥之资,吾财无损,而且有赢,如是则资本复焉矣。所复者多一次,则所值者进一级。何也?复者必不徒复也,而又附之以所赢,此富之所由起也。一人如是,一国亦然…

本章导航