卷二　答书

答虞逸夫 二则 惠书文辞、书法俱美，论诗甚有见地，虽未识面，如接清辉，禅家言相见已了，不必定晤对也。仆比迹方外，百不干怀，戢影岩阿，从缘待尽，何敢自标经术。山中学人都已散去，索居恬漠，无意为诗，虽触物形言差多于昔，未欲流布人间。曩者《避寇集》之刻，自今视之，殊无足存，不意为仁者所称，良愧良愧。见示尊稿，蔚然成家，但有赞叹，岂可妄加评骘，浣诵既讫，谨以奉还。此事趣舍，亦唯其人，自古名家，各从所好。大抵境则为史，智必诣玄，史以陈风俗，玄则极情性，原乎《庄》《骚》，极于李杜。建安史骨，陶谢玄宗，杜则史而未玄，李则玄而不圣，挈八代之长，尽三唐之变，咸不出此，兼之者上也。自有义学、禅学而玄风弥畅，文采虽没而理极幽深，主文谲谏，比兴之道益广，固诗之旨也，唐宋诸贤犹未能尽其致，后有作者，必将有取于斯。若夫摆脱凡近，直凑单微，随举陈言，皆成新意，累句芜音，自然廓落，但取自适而无近名，舍俗游玄，绝求胜之心，则必有合矣。流变所极，未知其终，如今曰背景，犹之史也；亦曰灵感，犹之玄也。特言之尚粗，未臻于妙，而遽忘其朔，遂谓古不足法，斯则失之愚耳。因推来教之意，略举一端，亦不轻为人道也。雅贶不可虚辱，辄别附一小诗为谢，年衰不经意，涉笔殊草草。又山野之习，平时笔札多用别号，亦幸勿以为慢。霜寒岁暮，唯抗志希古，坐进此道。不宣。 去年腊底得书并承写示近作，既挹撝谦之美，弥惊篇咏之工。今以衰病，旷答经月，昨始勉和一…