有人议请减

诸一人兼有议请减各应得减者唯得以一髙者减之不得累减 防义曰假有一人身是皇后小功亲合议减又父有三品之官合请减又身有七品官合例减此虽三处俱合减罪唯得以一议亲髙者减之不得累减 若徒坐减自首减故失减公坐相承减又以议请减之类得累减 防义曰从坐减者谓共犯罪造意者为首随从者减一等自首减者谓犯法知人欲告而自首者聴减二等故失减者谓判官故出人非放而还获减一等通判之官不知情以失论失出减判官之罪五等又断狱律云断罪应决配之而聴收赎应收赎而决配之各减故失一等谓故减故一等失减失一等是名故失减公坐相承减者谓同职犯公坐假由判官断罪失出法减五等放而还获又减一等通判之官减七等长官减八等主典减九等若有议请减之类各又更减一等是名得累减 诸以理去官与见任同【解虽非理告身应留者亦同】 防义曰谓不因犯罪而解者若致仕得替省员废州县之类应入议请减赎及防亲属者并与见任同注解虽非理告身应留亦同 防义曰解虽非理者谓责情乃下考解官者或虽轻当免降所不至者亦是告身应留者并同见任官法 赠官及视品官与正官同【视六品以下不在防亲之例】 防义曰赠官者死而加赠也令云养素丘园征聘不赴子孙得以征官为防并同正官视品官依官品今萨寳府萨寳袄正等皆视流内品若以视品官当罪减赎皆与正官同 注视六品以下不在防亲之例 防义曰视品稍异正官故不许防其亲属其萨寳既视五品聴防亲属 用防者存亡同 防义曰应取议请减防亲属者亲虽死亡皆同存日故曰存亡同 防义曰尊长谓祖父母父母伯叔父母姑兄姊…