明代一条鞭法的论战

一、一条鞭法以前的赋役制度 二、一条鞭法述要 三、一条鞭法论战的经过 四、赞成派的理由 1.负担接近能力，比较公平 2.款目简单，舞弊较难 3.征输便利 4.税额确定 五、反对派的理由 1.负担不公平 2.南北经济情形不同，条鞭法便于南而不便于北 3.征收银两，对于农民不便 4.年年应役，过于频繁 5.总一征收，过于迫切 6.混一征收，混一支放，易于侵吞 7.不分仓口，不开石数，易于作弊 8.合丁徭杂项于田地，启加赋之先声 9.预算不容易编定 六、结语 明太祖朱元璋开国以后，所订定的田赋制度大体上沿袭唐宋元以来的两税法的遗规。两税法在明代施行了一百六十余年的光景，到了明代中期，因种种关系，无法维持，渐为一条鞭法所替代。自此以后，直至清代、民国，我国四百余年间的田赋制度，大体上仍是继承着一条鞭法的系统，主要的变革甚少。所以我们要研究现代的田赋制度，至迟不得不从一条鞭法下手。田赋的本质，不外为国家对人民的一种剥削，它本身不但反映出来当时的国民经济的情形，并且暴露出来社会各阶级利益的矛盾。根据以上的认识，我们对于一条鞭法的论战的真正意义，才可以有比较深刻的了解。 一 一条鞭法以前的赋役制度 自唐代中期以后，我国田赋制度向行所谓“两税法”。两税，即为夏税和秋税的简称。农业的收成，普通分为夏秋两季——今日所说的“上下忙”；政府依据农民的收获季候分为两期征税，对于夏季征收的叫作夏税，于秋季征收…