元城语録解附録
《元城语录解》·马永卿
附录:元城语录三卷附行録一卷(浙江鲍士恭家藏本)元城语录三卷,宋马永卿编。永卿字大年,扬州人,流寓铅山。据广信府志,知其尝登大观三年进士。据所作嬾眞子,知尝官江都丞、浙川令、夏县令。又称尝官关中则不知何官矣。徽宗初,刘安世与苏轼同北归,大观中寄居永城,永卿方爲主簿,受学于安世,因撰集其语爲此书。安世之学出于司马光,故多有光之遗说,惟光有疑孟而安世则笃信之,亦足见君子之交不爲苟同矣。其中艺祖製薰笼一事,周必大〖玉堂襍记〗谓其以元丰后之官制加之艺袓之时,失于附会,然安世非妄语者,或记忆偶未确耳。李心传〖道命录〗又论其记程子谏折柳事爲虚。谓程子除说书在三月,四月二日方再具辞免,四月上旬非发生之时云云。然四月上旬与三月相去几何,执此以断必无「方春万物发生不可戕折」之语,则强辨,非正理矣。安世,风裁岳岳气节震动天下,朱子作名臣言行录于王安石吕惠卿皆有所节取,乃独不录安世,董复亨〖繁露园集〗有是书序曰「朱文公名臣言行录不载先生殊不可解」,及阅宋史然后知文公所以不录先生者大都有三。葢先生尝上疏论程正叔且与苏文忠交好,又好谈禅,文公左袒正叔不与文忠至禅,则又心薄力拒者,以故不录其说,不爲无因,是亦识微之论,然道命录备载孔平仲诸人弹论程子疏议以示讥贬,独不载安世之疏,不过于孔平仲条下附论其不知伊川而已,葢亦知安世之人品,世所共信不可动摇,未敢丑诋之也。近时有安邱刘源渌者作〖冷语〗三卷,掇拾伊洛之糟粕…