卷二

◇◎事讹 ○王右丞误用柳生左肘事 说诗晬语云。庄子。柳生左肘。柳。疡类也。王右丞老将行云。今日垂杨生左肘。是以疡为树矣。愚案。东坡诗。柏生左肘乌巢肩。施注引传镫绿。野鹊巢于佛顶事。而柏生左肘。独无所引。意亦用庄子语。但不知右丞何以误为垂杨。东坡何以复误为柏也。 ○霍去病事误作卫青 王维诗。卫青不败由天幸。西清诗话、邵氏闻见录皆谓误以霍去病为卫青。野客丛书又云。汉书。不学孙吴兵法。乃霍去病。非卫青也。高适诗。卫青未肯学孙吴。与王维同以去病事为卫青用。盖卫、霍同时为将。而二传相近。故多误引用之。 ○西施无泛湖事 杨升菴云。西溪丛话云。吴越春秋云。吴亡。西施被杀。杜牧之诗。西子下姑苏。一舸逐鸱夷。后入遂云范蠡将西子去。然别无所据。馀案墨子云。西施之沈。其美也。盖句践平吴后。沈之于江也。又皮日休馆娃宫怀古云。不知水葬归何处。溪月弯弯欲效颦。可证。李商隐景阳井云。惆怅吴王官外水。浊泥犹得葬西施。亦叶此意。观此。西施之沈信矣。杜牧所谓逐鸱夷者。安知不谓沈江而殉子胥乎。鸱革浮胥骸。亦子胥事也。 ○杨又云。修文御览引吴越春秋逸篇云。吴王亡后。越浮西施于江。令随鸱夷以终。所云随鸱夷者。子胥谮死。盛以鸱夷。西施有力焉。今沈之江。所以报子胥之忠。 ○愚案。西溪载吴越春秋所云西施被杀。别无所考。意所谓被杀者。郎沈之于江。非刑杀也。陆广微吴地纪引越绝书曰。西施亡吴国后。复归范蠡。同泛五湖而去。今本又无比条。…