附 录

海天中关于治哲学回想的一瞥 在大厅里整理纷杂的稿子，目倦神离，乃出来凭在甲板的栏上。深碧的天空，带着一缕黑烟的影子，恍惚表示我们经过的遗痕。不停的，我们的船总是追着前面海天的接处，只不见尽的时候。海云杂起，片片掠船飞过；我的回想，忽而也卷着过去经历杂过残云。把他写下来，也是经验流中的一种纪念。并不要供他人参考；只是有人当作参考之资——如果偶有值得参考之处——那我也就此就教了。 （一）治哲学是不能靠记忆，而大部分要靠反想的。如果想在哲学界有点造就，必定是反想的结果。不是要重述某人怎样说，某人怎样说……而当问我对于某人所说的起何反想。治某派哲学的时候，不但要问他本身的一贯，而且要想到他与其他的系统是否相容。这是批评的精神，也是玄想的态度；哲学里新的观念和系统，往往从此而出。 （二）治哲学的书籍，和治数理科学的书籍一样，是极应当仔细的，有时非重读一次或一次以上不为功。我敢说无论读者的天才如何，读到斯宾诺莎的《伦理学》（Ethics）一类的书，仅读一遍，是万万不能彻底了解的。我自己读斯宾诺莎、康德、黑格尔、格林就经过多少次的试验。而且名词及表现，尤当注意，因为一人有一人之特殊的用法和命义。Mary W.Calkins说得好： 以治康德与黑格尔为例，一个人读到康德与黑格尔，无异另学一种文字。不问他知道多少德文，但是康德与黑格尔所用的，有时前后简直是两种文字。注161 我有一次在普林斯顿与Pr…