唐修宪穆敬文四朝实录与牛李党争

牛李党争是唐代中叶统治阶级内部的重大政治斗争，斗争的中心本是对于怎样维护走向衰亡的唐皇朝具有不同政见，却又涉及家世出身和私人恩怨。由于唐皇朝的颓势无可挽救，力图强化朝廷的李德裕一派不得不终于失败，而主张因循苟安的牛僧孺一派获得胜利。关于牛李党争问题当另外讨论，本文只拟探讨宪宗以后四朝《实录》中褒贬是非和党争的关系。 由于元和以后牛李党人在政治上的升沉进退，监修和执笔史官在不同时期各自具有门户之见，因之无可避免地存在着徇私曲笔，造成不少矛盾混乱的记载。《旧唐书》纪传据前人考证，大体根据唐修《实录》和所谓“国史”（其实并不尽然）。《册府元龟》中唐代部分除采自《旧唐书》外，往往直接采取《实录》；《资治通鉴》也是兼采《实录》，《考异》中屡见征引。《实录》中存在矛盾抵牾问题常常反映在上述各书中，所以我们虽然已看不到《实录》，还可以从上述书中窥见其部分内容，借以分析某些事件的记载与当时史官的党派关系。有些问题在《通鉴考异》中业已指出，本文将作一些补充和进一步探讨。 一 宪宗实录 《新唐书》卷五八《艺文志乙部·起居注类》： 《宪宗实录》四十卷 沈传师、郑澣、宇文籍、蒋系、李汉、陈夷行、苏景胤撰，杜元颖、韦处厚、路隋监修。景胤，弁子也。 《旧唐书》卷一六《穆宗纪》长庆二年（822年）闰十月己亥： 敕翰林侍讲学士谏议大夫路随、中书舍人韦处厚兼充史馆修撰《宪宗实录》。仍更日入史馆。《实录》未成，且许不…