卷五　元代名物误例

第三十四 不谙元时年代而误例 昔顾千里为洪氏校刊宋本《名臣言行录》，历举其年名、地名、人名、官名之误，今沈刻《元典章》此类讹误亦多，兹先举其年代之误。 元时“至大”年号只有四年，而沈刻《元典章》有不止四年者： 卷页 目录廿一 背五行“至大二十九年” 目录廿四 背八行“至大二十三年” 目录三六 背十一行“至大二十一年” 目录四五 三行“至大五年” 户四廿一 至大八年 元均作“至元”，年号误也。 新刑四一 至大九年 元作“元年”，年数误也。 又有不成年号，而沈刻《元典章》有之者： 吏八八 自在八年 元作“自至元八年”。 礼二十四 元至八年 元作“至元”。 刑二四 大至四年 元作“大德”。 元年号有“至大”，有“大德”，而沈刻《元典章》有“至大德”，其中必有一字系衍文： 吏二三一 近睹至大德二年 “德”字衍。 兵三廿六 既系至大德二年 “德”字衍。 “正统”为明朝年号，而沈刻《元典章》有正统： 刑二六 正统五年 元作“中统”。 “元祐”为宋朝年号，除引用故事外，《元典章》不应有元祐： 刑十一十七 元祐六年 元作“延祐”。 又以鼠牛等十二属纪年，蒙古俗也，而沈刻《元典章》有妄添改者： 兵三廿一 猪鼠年奏呵 元作“猪儿”，妄改为“猪鼠”。 工三四 译该马儿於至元年 元作“马儿年”，妄加“於至元”三字。 又有年数之误显然，而沈刻未经改正者。元代“至元”年号，只有三十一年，今乃有三十三年： 目录…