第十二章唐季火袄之厄运并宋代之残存

《火祆教入中国考》·陈垣
火袄为流寓中国之西域人所崇奉,并不向外传教,与大秦、摩尼不同,本可不受异教之攻击,惟唐武宗会昌五年(西八四五),用道士赵归真议,罢黜佛法,并毁外来诸教,袄与大秦,遂同被排斥。 《唐会要》卷四七《毁佛寺制》,有曰:其天下所拆寺四千六百余所,还俗僧尼二十六万余人,收充两税户。拆招提兰若四万余所,隶僧尼属主客,显明外国之教。勒大秦穆护祆三千余人还俗,不杂中华之风。(并见《唐大诏令集》卷一一三) 李德裕《会昌一品集》卷二十,《贺废毁诸寺德音表》曰:奉今日《制》,拆寺兰若四万六千六百余所,还俗僧尼并奴婢为两税户,共四十一万余人。其僧尼令隶主客户,大秦穆护祓二千余人,并令还俗。 《新唐书》卷五二《食货志》:武宗即位,废浮屠法,籍僧尼为民,二十六万五千人,大秦穆护袄二千余人。 《通鉴》卷二四八:会昌五年七月,上恶僧尼耗蠹天下,敕上都、东都两街各留二寺,每寺留僧三十人;天下节度观察使治所,各留一寺,上等留二十人,中等十人,下等五人;余僧及尼,并大秦穆护袄僧,皆勒归俗。 袄或作祓。二千余人,或作三千余人。《西溪丛语》引作六十余人。畿辅丛书本《会昌一品集》袄作襖;二千余人,作二十余人。其误尤甚。祆或作者,国由字形相近,传写易讹,然波斯火袄教实亦有除之义;因其教极重洁净,常劝人祓除一切污浊,故或亦讹为被也,武宗没,宣宗复兴佛法;外来诸教,并获弛,火庆历五代两宋,犹有残存,《墨庄漫录》可为一证。 张邦基《…

本章导航