生霸死霸考
《王国维文存》·王国维
《说文》:“霸,月始生魄然也。承大月二日,小月三日。从月,声。《周书》曰‘哉生霸’。”此所引者,乃壁中古文。《汉书·律历志》引古文《尚书·武成》亦作“霸”。其由孔安国写定者,则从今文作“魄”。马融注古文《尚书·康诰》云:“魄,朏也。谓月三日始生兆朏,名曰魄。”此皆古文《尚书》说也。《法言·五百》篇:“月未望,则载魄于西;既望,则终魄于东。”《汉书·王莽传》:太保王舜奏:“公以八月载生魄庚子奉使朝,用书。”此平帝元始四年事。据《太初术》,是年八月己亥朔,二日得庚子,则以二日为载生魄。《白虎通·日月》篇:“月三日成魄。”本《礼·乡饮酒义》及《孝经援神契》。此皆今文家说,与许、马古文说同。是汉儒于生霸、死霸无异辞也。《汉志》载刘歆《三统历》,独为异说曰:“死霸,朔也。生霸,望也。”孟康申之曰:“月二日以往,明生魄死,故言死魄。魄,月质也。”歆之说《顾命》曰:“成王三十年四月庚戌朔,十五日甲子哉生霸。”则孟康之言,洵可谓得歆意者矣。 伪古文《尚书》用其说,故于《武成》篇造“哉生明”一语,以配哉生魄。伪《孔传》用其说,故以旁死魄为月二日,以魄生明死为在十五日以后,以哉生魄为十六日。相承二千年,未有觉其谬者。近德清俞氏樾。作《生霸死霸考》,援许、马诸儒之说,以正刘歆,其论笃矣。然于诸日名,除哉生魄外,尚用歆说。如以既死魄为一日,旁死魄为二日,既生魄为十五日,旁生魄为十六日,既旁生魄为十七日。此…