第四讲 词之“三宗”
《中国古典诗词感发》·顾随
“江西诗派”有“一祖三宗”之说:“一祖”为杜甫,“三宗”为黄庭坚(山谷)、陈师道(后山)、陈与义(简斋)。词史亦有“一祖三宗”:词之“一祖”乃李后主,词之“三宗”乃冯延巳(正中)、晏殊(同叔)、欧阳修(六一)。 词之“一祖”乃李后主,开山大师多是天纵之才,无师自通。词之“一祖”故不论,今且略说其“三宗”。 冯正中,沉着,有担荷的精神。中国人多缺少此种精神,而多是逃避、躲避,如“偶过竹院逢僧话,又得浮生半日闲”(李涉《题鹤林寺僧舍》)。宁愿同学不懂诗,不作诗,不要懂这样诗,作这样诗。人生没有闲,闲是临阵脱逃。冯正中“和泪试严妆”(《菩萨蛮》),虽在极悲哀时,对人生也一丝不苟。 胡适之讲大晏: 闲雅富丽之中带着一种凄婉的意味。(《词选》) “闲”,安闲自在。“闲雅富丽”是外形,“凄婉”是内容。然胡氏所言只对一半,闲雅、富丽、凄婉之外还有东西。 金风细细,叶叶梧桐坠。绿酒初尝人易醉。一枕小窗浓睡。紫薇朱槿花残。斜阳却照阑干。双燕欲归时节,银屏昨夜微寒。(《清平乐》) 大晏此首除外表闲雅、内容凄婉外,则毫无可取。文章要“心物一如”,生活亦然,物质、心灵打成一片。作这样的词,没这样的生活环境不成——物;有此生活,而没这样心灵修养也不成——心。(虽陶、杜亦不成。) 大晏的特色乃明快——此与理智有关。平常人所谓理智不是理智,是利害之计较,或是非之判别。文学上的理智是经过了感情的渗透的,与世法上干…